Il voto di scambio e l’analisi delle urine

La corruzione ha toccato almeno otto famiglie italiane su 100. Dal rapporto Istat sulla corruzione in Italia vista dalle famiglie emerge che il 7,9% delle famiglie italiane nel corso della vita (il 2,7% negli ultimi tre anni, l’1,2% negli ultimi 12 mesi) è stato coinvolto direttamente in eventi corruttivi quali richieste di denaro, favori, regali o altro in cambio di servizi o agevolazioni.

Il voto di scambio riguarderebbe il 3,7% della popolazione degli elettori. Il primato spetta alla Basilicata con il 9,7%. Esiste sempre una ragione di scambio tra il candidato e l’elettore. Il lato negativo di tale ragione emerge quando il contenuto dello scambio è personalistico e riguarda interessi individuali o familiari, assumendo spesso contorni corruttivi o di concussione. Ti voto se mi offri un posto di lavoro, se mi offri uno scatto di carriera, se mi sistemi la moglie o il figlio. Viceversa è il candidato che promette prebende e favori in cambio del voto.

Un altro tipo di scambio riguarda la dimensione civica del voto e pone l’elettore nella corretta condizione di chi valuta la capacità e la statura politiche del candidato in ordine a programmi o progetti di interesse generale. Ti voto se darai priorità all’edilizia scolastica, o alle questioni ambientali o allo sviluppo dell’agricoltura. Viceversa è il candidato che sottopone agli elettori progetti e programmi per il territorio. Diciamo che questa dinamica di scambio negativa o positiva è vecchia quanto il mondo. Nel caso di scambio a carattere corruttivo o di concussione ne risente la qualità della democrazia e della politica con pesanti effetti negativi sullo sviluppo del territorio.

Il quadro drammatico, però, è un altro. E non c’è bisogno che ce lo dica l’Istat. Paradossalmente ognuno di noi lo conosce per esperienza diretta. Si tratta della micro corruzione e micro concussione diventate consuetudine sociale, costume civile specialmente in Basilicata e in altre regioni del Centro sud. Il quadro, al contrario di quanto emerge dall’Istat, non può essere visto da una prospettiva unilaterale. Non sempre è il potente, che sia un burocrate, un funzionario, un dirigente o un politico, a chiedere denaro o altre prestazioni in cambio di “favori” al cittadino. E’ anche il cittadino che offre denaro o altre prestazioni per ricevere “agevolazioni” dal potente di turno. I momenti topici di corruzione e concussione riguardano le prestazioni assistenziali, i processi in tribunale, le autorizzazioni, i ricoveri ospedalieri, le visite mediche specialistiche, concorsi pubblici, ispezioni, ricerca di un lavoro. Denaro, prestazioni sessuali, vantaggi illeciti.

Emergono complicità, compiacenza e vantaggiosa reciprocità tra corrotto e corruttore. Certi ospedali, tribunali, sedi di esami e concorsi, uffici pubblici, sembrano dei bazar delle coscienze, dove la dignità e i diritti sono in vendita come ortaggi in offerta speciale. E’ un sistema radicato in ogni anfratto della vita civile ed economica. Ogni piccolo gesto corruttivo è figlio e madre di una ragnatela cancerogena che distrugge la convivenza civile e democratica di un Paese, di una regione, di un territorio. In questa brodaglia di mal costume e di illegalità elevati a consuetudine affonda il cucchiaio delle mafie. Quelle mafie che vorremmo combattere con i carabinieri e che invece dovremmo combattere anche e soprattutto a partire dal prossimo esame delle urine.